Méthodologie & sources

La fiabilité réglementaire doit être expliquée, pas seulement promise

Cette page expose un inventaire public embarqué de 13 references, le role du corpus reglementaire et les limites assumees du moteur pour eviter toute sur-promesse.

✓Autorites suivies: DGAC / DSAC, EASA, EUR-Lex, DGAC / Ministere charge de l'aviation civile, Legifrance
✓Sources primaires identifiables et versionnées
✓Méthode de mise à jour et limites explicites
✓Positionnement logiciel + revue humaine quand nécessaire

Continuer vers

Accueil DroneOps Lancer le diagnostic Voir les preuves Voir les tarifs Documents obligatoires drone Contrôle DGAC drone AlphaTango exploitant UAS deposer alphatango Catégorie spécifique drone Glossaire réglementaire Version réglementaire Changelog réglementaire Confiance et sécurité DroneOps Occitanie / Hérault

Questions fréquentes

Pourquoi publier une page méthodologie ?

Parce qu’un logiciel réglementaire crédible doit expliciter ses sources, sa logique et ses limites.

Le produit remplace-t-il un avis juridique ?

Non. Il structure et accélère la préparation, sans se substituer à une validation juridique ou administrative.

Sources de référence

DGAC / Ministère →EASA Drones →EUR-Lex →